Ein Blick auf die Kristallkugel: Wird die Halbierung von Bitcoin dem Schicksal von BCH und BSV folgen?

 

Mit der Halbierung von Bitcoin (BTC) in nur wenigen Wochen scheint die Erwartung zu wachsen, da die Daten von Google Trends für die Veranstaltung zeigen, dass die Online-Suche ein Allzeithoch erreicht. Die Halbierung der Belohnung für den Bitcoin-Block erfolgt nach Bitcoin Cash (BCH) und Bitcoin SV (BSV), wo die Bergleute ihre Rechenleistung auf die BTC-Kette verlagerten.

Mehrere Kryptoexperten weisen darauf hin, dass eine Halbierung den Spotpreis der BTC erheblich beeinflussen könnte. Tatsächlich waren die beiden vorherigen Hälften von Bitcoin – November 2012 und Juli 2016 – jeweils Vorläufer für einen neuen Rekordpreis für BTC.

Die Situation auf dem konventionellen Kryptomarkt im Jahr 2020 unterscheidet sich jedoch stark von den beiden anderen Hälften. Die durch die aktuelle COVID-19-Pandemie verursachte wirtschaftliche Rezession hat zu Stressfaktoren wie der Baisse 2018, Haschischkriegen und einer Reihe strengerer Regierungsvorschriften beigetragen.

Lehren aus den Halbierungen von BCH und BSV

Wie Cointelegraph bereits berichtete, ereigneten sich die Halbierungen von BCH und BSV in diesem Jahr am 8. bzw. 10. April, als beide Ketten den Meilenstein von 630.000 Blöcken erreichten. Dieses Ereignis löste eine 50%ige Reduzierung der Blockbelohnung für Bergleute in beiden Strängen aus.

Nach der Halbierung sowohl für Bitcoin Cash als auch für Bitcoin Evolution verlagerten die Bergleute ihre Rechenleistung Berichten zufolge auf die Bitcoin Chain, die weiterhin unter der 12,5 BTC-Blockbelohnungsregelung arbeitet. Die Abwanderung der Bergleute führte zu einem enormen Rückgang der Hash-Rate für die BCH- und BSV-Blockketten, während der Anteil der BTC an der Verteilung der Hash-Rate zwischen den drei Ketten deutlich zunahm.

Die Erwähnung der „Halbierung“ auf Twitter und anderen sozialen Netzwerken ist in die Höhe geschossen. Der Rückgang der Hash-Rate machte beide Ketten vorübergehend auch anfällig für 51%-Angriffe, bei denen theoretisch ein unehrlicher Akteur, der mehr als 50% des Netzwerks kontrolliert, die Transaktionen hätte rückgängig machen und die Münzen doppelt ausgeben können. Seit den Halbierungen haben die Daten von Crypto51.app – einer Plattform, die die Anfälligkeit von Blockketten, die wie BCH Proof-of-Work betreiben, für diese Art von Angriffen überwacht – einen Anstieg der theoretischen Kosten eines Angriffs um 51% für beide Ketten gezeigt.

Samsung Galaxy

Trotz des Rückgangs der Hash-Rate widmeten die Bergleute, die an beiden Ketten interessiert waren, ihre Rechenleistung weiterhin der Sicherung der Netzwerke. Angesichts der deutlich höheren Rentabilität für die Bergleute in der BTC-Kette im Vergleich zu den beiden anderen Netzwerken bezeichneten einige Kryptologie-Experten die Entscheidung der Bergleute, im BCH und BSV zu bleiben, als „Kryptosozialismus“.

In einer E-Mail an Cointelegraph wandte sich Alex Speirs, Leiter der Kommunikationsabteilung der Bitcoin Association, damals gegen den Begriff des Kryptosozialismus und des irrationalen Bergbaus. Laut Speirs beabsichtigte Bitcoins Schöpfer, Satoshi Nakamoto, die Blocksubventionen nur als vorübergehende Belohnung für die Bergleute, wobei die Transaktionsgebühren die wahren langfristigen Anreize zum Verbleib im Netz seien.

Auf der Preisseite lösten die Halbierungen keine signifikante Aufwärtsdynamik aus, da sowohl BCH als auch BSV nach dem Ereignis zurückgingen. Seit der Halbierung hat der Kassakurs von BCH und BSV noch mehr an Boden verloren und ist um 15% bzw. 10% gesunken.